All Posts Tagged ‘Sosiaalinen media

artikkeli

Influenssi sosiaalisessa mediassa: miten saada ystäviä ja menestystä, mutta kadottaa vaikutusvalta?

Vastaa

Sosiaalisen median yksi keskeinen arvo on siinä, että se auttaa salamannopeasti sekä tavoittamaan, jalostamaan että jakamaan omaan ammattialaan liittyvää tietoa ja siten palvelemaan muita. Todellinen vaikuttavuus ja kontaktien määrä eivät kuitenkaan aina korreloi. Siksi on syytä tehdä itselleen selväksi, mitä todella haluaa. Keskityn seuraavassa Twitteriin.

Seuraajien määrä
Kertyneiden seuraajien suuri määrä tuottaa narsistista mielihyvää ja luo kuvitelman vaikuttavuudesta. Kiistatta lukumäärä usein korreloikin vaikuttavuuden kanssa. Kuitenkin kun näen seuraajieni määrän kasvavan, kyse saattaa olla vain siitä, että tietyt avainsanani ovat tarttuneet mainostajien tai robottien haaviin. Seuraaja ei ole yhtä kuin ystävä. Mutta heistä voi tulla ystäviä.

Seurattavien määrä
Ainoa tapa hyödyntää Twitteriä tiedon lähteenä on luonnollisesti seurata muita. Mutta kun seuraat kaikkia, et seuraa ketään. Tuhannen tweetin kysymys on: mikä on optimaalinen seurattavien määrä? Itse haen jatkuvasti balanssia niin seurattavissani kuin tweettauksissani. Yleensä seurattavieni määrän laskiessa heidän painoarvonsa kasvaa, ja tätä kautta pystyn paremmin jalostamaan ja välittämään saamaani tietoa omille seuraajilleni.

Tweettausten määrä
Arvostan sitä, että joku valikoi linkkejä ja uutisia puolestani. Sehän on koko Twitterin idea. On myös asioita, joissa uutisten tweettaaminen minuutti minuutilta on perustelua. Mutta ne ovat mielestäni poikkeus, ja niitä varten ovat hashtagit. Tweettausten järjestön määrä ei kerro vaikuttavuudesta vaan kontrollin tai arviointikyvyn puutteesta. Erityisen turhauttavaa on lukea toistuvia check-in-postauksia tai kaikille julkisia, mutta minulle mitään sanomattomia kahdenvälisiä keskusteluja. Vähemmän on enemmän.

Influenssi
Internetissä on sivuja, jotka mittaavat – tai väittävät mittaavansa todellista painoarvoasi verkkomaailmassa. Tällaisia mittareita ovat mm. ”todellisten” seuraajiesi määrää ja sisältösi painoarvo verkostoissasi. Yksi tällainen minuakin koukuttanut palvelu on Klout.com.

Väitän kuitenkin, että todellinen influenssi karkaa sitä kauemmaksi, mitä kiihkeämmin sitä tavoittelee. Jos pakonomaisena tavoitteena on kasvattaa omaa tärkeyttä numeerisilla mittareilla, kärsii verkkojakamisen perustehtävä – lisäarvon tuottaminen. Jos huomiosi kääntyy itseesi ja pois toisten palvelemisesta, voit olla monella mittarilla menestynyt, mutta vailla todellista vaikutusvaltaa.

[Kirjoittaja on Twitteriä epätoivoisesti kaksi vuotta opiskellut ja edelleen melko vaikutusvallaton sosiaalisen median kansalainen, joka ei suostu myöntämään, että hänen kirjoituksensa ovat useimmiten tylsiä ja vailla minkäänlaista fokusta.]